議事録 11/06

議事録 11/06

Attendee

原木、黒川、田口、丸山、山口、上村、たにかわ、光成(敬称略)

場所

WebEx

日時

11/6(水) : 13:30 - 16:30

 

AMM議事内容

  • 原木さん(キーノート)

  • 山口さん

    • CAN に関しては、ユーザ空間ライブラリの役割をきかれた

    • OBD2といった標準フォーマットと独自の境界がどこか、という質問がきて、SocketCANのレベルでは独自データを流してユーザ空間ライブラリのところで、OBD2などに変換するという回答をした

  • 谷川さん

  • 光成

    • Warning Buzzarが機能安全の対象になるときは、IVIの音がうるさすぎて安全侵害する可能性があるのでは?その場合は、Safety側からIVIの音を強制的にミュートにするなどの処理が必要という指摘があった。(AudioKineticのフランソワからの指摘)

      • これは利便性にかかわることであって、機能安全には関係ないと考える

  • 山口さん Safety Critical Summit

    • ELISAとのコラボ

      1. Function Safetyの分析

      2. QM対応したオープンソースのソフトウェアスタックの作り方

    • ClusterのASILは他のASILの警告を通知するための端末、という位置づけ

    • AGL側でミニマムセットを打ち打さないといけない

今後のスケジュール

日時

内容

TODO

Remark

日時

内容

TODO

Remark

10/9

IC EG meeting

 

 

10/11

ボードセッションのアウトライン

 

 

10/21

事前打ち合わせ

 

 

10/22-23

AMM

  • キーノート

  • Session x 2

 

10/24

SAT

  • IC EG Update 1h

  • 前回残った話(IC EG core profile, branch)

10/31

Open Source Safety Critical Summit

  • ELISAと話す

  • 山口さんがCFPを出している→ 採択されました。おめでとうございます。

11/5

IC EG Call

 

 

11/6

IC EG Tech Meeting 13:30 - 16:30

 

 

11/11 - 13

Integration Session(SC)

CES #3?

各社デモ

  • IC EGがFundする

11/19

IC EG Call

 

 

12/3

IC EG Call

 

 

12/10 - 12

hackfest/CES Integration session in San Francisco

CES #3?

各社デモ?

 

12/?

発送

 

 

1/7 - 10

CES

 

 

進捗の確認

Sound

  • 特に進捗なし

    • PulseaudioのAuthenticationでパーミッションエラーが発生している

  • pipewireに切り替える(unicense)

Graphics

Ethernet

  • LXC

  • meta-verbalizationのレシピが古いので最新に切り替える。

今後

  • AMMに向けての振り返り

  • 今後の活動

    • CESデモの状況の共有

  • ★各社分担した作業を行う

    • 複数社にまたがる仕事について : リーダを決めてリーディングするか、話し合って決めるか

    • Fundingを使う場合、見積もり、RFQを出す必要がある

      • テンプレはWaltからいただいている

      • 進め方を相談したい。

      • 意見

        • 誰と話せばいいかを決めてほしい 

        • SCでIC EGのFundingの話がある

          • やりたいことのイメージはネタとしてもっておいたほうがいい。

        • Fast bootは日下部さんに1枚絵を描いていただく

        • いつまでにアーキテクチャに対応したコードを出すか決める必要がある。

  • Requirement SpecはCluster EGが範囲

    • 3月くらいまでにほしい

  • 製品化のライフサイクル & Product Readinessとは何か

    • ハードウェアの依存性など

      • 現在E3でSpecが分かっているが、普遍的ではない。何年くらいで更新していくか

      • カーネルバージョンへの対応

    • オープンソースを利用したメンテナンス(同じSoC)、次の世代の切り替えをどのようにしていくか、の議論が不足している。

      • メンテナンスポリシーは各社で異なる。

      • オープンソースを大きくチューニングする会社もあれば、できるだけオープンソースを変更しない会社もある

    • メンテナンスの言葉の定義が必要

      • 様々なユースケース(Securityパッチ、カーネルバージョンアップ、顕在化したバグフィックス、機能拡張など) があるので、細分化して議論していく必要がある

      • ディスカッションの機会を作成して議論を深めていく

      • クラスタを中心としたシステムに対して、どのようなメンテナンスが必要なのか考える。

      • LTSや製品Readyとは何か。

    • IntelはHardwareが共通化されているが、ARMはHardwareが変わるとソフトウェアに影響が出る。

  • AMM(3月)

    • AGL側でLSBのようなミニマムなスタンダードが必要だと打ち出す