Detailed reusing existing OSS criteria
Describe about detailed reusing existing OSS criteria when AGL use existing OSS.
These specifications should include the following criteria.
D.1 Confirm the changes
D.2 Confirm fixed bugs with the change logs from major version
D.3 Use static analysis tools to check for new bugs
D.4 Use static analysis tools to check for coding rules
D.5
D.6
（山口さんメモ）
本文(AGL Instrument Cluster Development Process Draft)のセクション2.2のクライテリアを具体的に明示するArchitectural criteria of the reusing existing OSSと同様に、
セクション3.2のクライテリアを具体化する文章です。
セクション2.2は、使用するOSSの選択とメジャーバージョンの決定にフォーカスしています。
一度実施してしまえば、基本的には差分のみを見るようなセクションです。
セクション3.2は、このリリースで使用するバージョン(マイナバージョン)の決定、既知の脆弱性の洗い出しなど、実際に使用するソースコードに対する
アセスメントにフォーカスするのが良いのではないかと考えています。
着目点が違うなど、異なる見解であれば、整合性はあとでとればよいので、田口さんの視点で書いていただいて構いません。
★アーキテクチャ設計は毎回やることではない。→section 2.2の範囲
section 3.2では、"OSSのVupごとにやること"を明確にしていくようなイメージ。
Detailed Criteria
...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Purpose
- Determine the role of that software component in the AGL instrument cluster software platform.
Entry Criteria
- E3.2-1 The extraction of the relevant software components shall be completed.
Tasks
- T3.2-1 Create/update software component use case diagram and description
Create a use case document to show why the that OSS is needed. This document shall be including all of assigned platform functional requirement.
- T3.2-2 Assess to the reusing existing opensource software
OSS assess and certify based on the AGL Instrument Cluster Distribution Criteria.
- T3.2-3 Determine a major version of the OSS
The major version of the OSS shall be selected with a maintenance lifecycle that meets the roadmap creating in section 1. When it OSS is not provided Long Term Support/Stable by upstream, should select downstream that is maintained by distribution.
AGL should select and refer to downstream of one distribution (RedHat/CentOS or Debian or Ubuntu or OpenSUSE or other), not select Yocto code base.
Verification
- V3.2-1 Review the use case diagram and description
TBD.
- V3.2-2 Review the assessment result
TBD.
- V3.2-3 Review the test .
TBD
Exit Criteria
- X3.2-1 TBD
Deliverable
- D3.2-1 TBD
- D3.2-2 TBD
- D3.2-3 All review record is published in AGL confluence.