Attendee
原木、黒川、田口、丸山、山口、上村、たにかわ、光成(敬称略)
...
日時 | 内容 | TODO | Remark |
---|---|---|---|
10/9 | IC EG meeting | ||
10/11 | ボードセッションのアウトライン | ||
10/21 | 事前打ち合わせ | ||
10/22-23 | AMM |
| |
10/24 | SAT |
|
|
10/31 | Open Source Safety Critical Summit |
|
|
11/5 | IC EG Call | ||
11/6 | IC EG Tech Meeting 13:30 - 16:30 | ||
11/11 - 13 | Integration Session(SC) | CES #3? 各社デモ |
|
11/19 | IC EG Call | ||
12/3 | IC EG Call | ||
12/10 - 12 | hackfest/CES Integration session in San Francisco | CES #3? 各社デモ? | |
12/? | 発送 | ||
1/7 - 10 | CES |
...
- AMMに向けての振り返り
- 今後の活動
- CESデモの状況の共有
- ★各社分担した作業を行う
- 複数社にまたがる仕事について : リーダを決めてリーディングするか、話し合って決めるか
- Fundingを使う場合、見積もり、RFQを出す必要がある
- テンプレはWaltからいただいている
- 進め方を相談したい。
- 意見
- 誰と話せばいいかを決めてほしい
- SCでIC EGのFundingの話がある
- やりたいことのイメージはネタとしてもっておいたほうがいい。
- Fast bootは日下部さんに1枚絵を描いていただく
- いつまでにアーキテクチャに対応したコードを出すか決める必要がある。
- Requirement SpecはCluster EGが範囲
- 3月くらいまでにほしい
- 製品化のライフサイクル & Product Readinessとは何か
- ハードウェアの依存性など
- 現在E3でSpecが分かっているが、普遍的ではない。何年くらいで更新していくか
- カーネルバージョンへの対応
- オープンソースを利用したメンテナンス(同じSoC)、次の世代の切り替えをどのようにしていくか、の議論が不足している。
- メンテナンスポリシーは各社で異なる。
- オープンソースを大きくチューニングする会社もあれば、できるだけオープンソースを変更しない会社もある
- メンテナンスの言葉の定義が必要
- 様々なユースケース(Securityパッチ、カーネルバージョンアップ、顕在化したバグフィックス、機能拡張など) があるので、細分化して議論していく必要がある
- ディスカッションの機会を作成して議論を深めていく
- クラスタを中心としたシステムに対して、どのようなメンテナンスが必要なのか考える。
- LTSや製品Readyとは何か。
- IntelはHardwareが共通化されているが、ARMはHardwareが変わるとソフトウェアに影響が出る。
- ハードウェアの依存性など
- AMM(3月)
- AGL側でLSBのようなミニマムなスタンダードが必要だと打ち出す
マイルストーン(Implement Goal)
- 2019.12 RFQ
- 2019.2 Start development
- 2019.6 Cluster Container
...
日時 | 内容 | TODO | Remark |
---|---|---|---|
10/9 | IC EG meeting | ||
10/11 | ボードセッションのアウトライン | ||
10/21 | 事前打ち合わせ | ||
10/22-23 | AMM |
| |
10/24 | SAT |
|
|
10/31 | Open Source Safety Critical Summit |
|
|
11/5 | IC EG Call | ||
11/6 | IC EG Tech Meeting 13:30 - 16:30 | ||
11/11 - 13 | Integration Session | CES #3? 各社デモ | |
11/19 | IC EG Call | ||
12/3 | IC EG Call | ||
12/10 - 12 | hackfest/CES Integration session in San Francisco | CES #3? 各社デモ? | |
12/? | 発送 | ||
1/7 - 10 | CES |
...