Antitrust Statement
All Linux Foundation (LF) activities are subject to compliance with the LF’s Antitrust Policy. Each individual participant and attendee at this meeting is responsible for complying with the LF Antitrust Policy. The LF Antitrust Policy is available at the URL link below or, if applicable, may be immediately emailed to anyone attending this meeting.
http://www.linuxfoundation.org/antitrust-policy
Participants of this meeting must NOT discuss:
- The business strategy of any Member
- Any attempts to restrict or hinder the growth or use of another industry standardization initiative
- Actual, projected or future prices, or sales terms of their products
- Marketing strategy, production capacity or release dates of their products
- Allocation of customers or customer categories for their products
Attendee
西方さん/加藤さん(Bosch), 丸山さん(日本精機), 細川さん(ADIT), 林さん(DENSO), 山口さん(AisinAW)、光成さん(Witz),
原木さん(スズキ), 谷川さん/駒形さん/小松さん/田口(Panasonic)
場所
Web meeting
日時
2020 5/13(水) : 15:00 - 18:00
議題
①前半：Global
なし
②後半：日本のみ
- AGLメイン開発との関係性の明確化 (原木さん)
- インテグをどう進めるか？誰がやるか？ (原木さん)
- DRM leaseレビュー（黒川さん：16:00以降開始）
- Taskと割り当ての再編について (原木さん)
議事
１．AGLメイン開発との関係性の明確化、インテグをどう進めるか？誰がやるか？
スケジュールの全体像を明確にしてほしいとAGLから言われている。
案を原木さんが作成、赤は仮で入力したもの。
①全体の関係性、②最後のインテグをだれがやるのか？
①AGL本線はデモの実装を頂戴する。AGLの本線でClusterは開発は今年できない。
まずは別で構築。CESデモは無理くり引っ付けて出してもいいと思う。
- 本線側に話をすると、なぜそうなんだ、の議論になって進まなくなると思う。
OSSの成功するやり方に固執してしまう。
- 誰がなんといおうとスパっと分けてしまうのがベスト。別マネジメントが必要。
変わりのやり方を見せる必要もある。AGL UCBに捕らわれる必要はない。
QMの部分はAGLの仕組みではマネジメントできないので、
IC EG独自のやり方ですすめる。
- QMの本体をgithubを構築するのか？
- product readyとイノベーティブは別。
- JanSimonとの議論は谷川さん、山口さんで話をしてもらう。
-前回、前々回の議論で使った図
- OEM要求でOSSをダイレクトに乗せるのはNG，などの説明ができるといいのだが。
コンバートが絶対に必要だ！品質基準が満たせてない！など。
- OSS範囲イメージについて(原木さん資料)
②
XXX
- XXX
- XXX
- XXX
次回
XX/XXの週
座長：XXX