Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

Atendee

原木、丸山(web)、上村(web)、端山、谷川、田口、山口、日下部、黒川、光成 、阿部(web)、端山(web)、江崎(web)、斎藤(web)、宗像(web)、谷川、遠藤、田口、山口、日下部、黒川、光成 (敬称略)

日時

9/12(木) 10:00 - 1817:00

場所

名古屋

議事

前回議事の確認

F2Fに向けて

  • 進め方の確認
    • F2F@ベルリンでコンセプトを説明してキーメンバーに了承得る。その後、AMM-ABで報告を狙う。
    • UCBではなく要素開発。現時点ではgerritにはコードを置かないことを伝える。
  • アーキテクチャコンセプトレビュー
    • 資料レビュ:light weight で用語統一
      • Fast boot : 製品向けそのものではなく、今のAGLをどう軽量化すればよいかを示す。
      • 作るのは主要機能部分。機能安全そのもの、isolation method部分 は対象外とすることをはっきり伝える。
        • 将来的にSafety部分をLinuxで実現することもあるだろうが、今回の話題ではない。
        • メインファンクションとしてのクラスタは作成。IVIとクラスタを共存させることはしない(相反する)
          =>コンテナを使う。
      • QM Isolation
        • QM isolation に対応するkernel 部分の開発、対応が課題。Elisaで期待できないか。
    • 一日目か二日目(AM)にクラスタのアーキの話をして、個別のアーキの話をする
  • ToDo
    • 資料の修正アーキテクチャの資料の修正(原木さん、山口さん、光成)
      • 2日目(25日)の午前中にアーキテクチャの概要のセッションを実施する
      • 詳細のアーキは2日目か3日目のAMにする
      • 機能安全は初日の感触で。
    • 9/18までに個別アーキテクチャを埋める → 全体の課題をまとめたConclusionを23日に作成する@ベルリン

作業進捗

  • 機能安全と非機能安全のインターフェイス
  • 性能要件
  • Sound
  • CAN
  • GUI
    • AGLを使ったとき、コンテナらどうなる? 
    • GUI
      • アプリケーションコンテナでweston起動する(起動のやり方を記述する(アプリコンテナにすることでinitが変わる))
      • dmabufの原因を調べる
    • CAN
      • CANに関わる主要要件をTier1, OEMで議論してCANの資料に載せる
  • 進捗
    • 機能安全と非機能安全の境界
    • Interfaceの具体的なたたきだいを出す(原木さん、丸山さん、田口さん、光成)
    • GUI
      • Qemu環境でX11と waylandを動かしてみる(谷川さん)
        • Containerだけだと少し扱いにくい
        • X11を動かした。表示はできるが、このままでは開発には耐えられないので整備が必要(sshでコマンドを送っている)
        • デフォルトでGPUアクセラレーションのセットアップができていない
        • 原理的には動く
        • コンテナマネジメントの方法を考えたい
        • Qemuの方は開発環境(LXD)を整える方向で考える
      • R-CARでコンテナ上でwaylandを動かしてみる(宗像さんと端山さんのところで相談してもらう)
        • westonをコンテナで動かせていない(R-Car)
        • x86環境
          • Containerはdocker
          • コンテナ外: driやXDG_RUNTIME_DIRをbindすれば動作した
          • コンテナ内に入れると、いろいろ問題が出た
            • input deviceやttyデバイスが見れないと起動できない
        • R-Car
          • LXCをcontainerとして使う
          • driをbindすれば動作する
            • ただし、/run/user/<userID>は変更する必要がある
          • コンテナ内外GPUにアクセスすることは問題ない?
            • GPUのシェアリングは可能
            • コンテナに入れるのがClientだけだと専用ドライバ不要で問題ない
          • udevが見えない
            • アプリケーションコンテナを試す価値はあるかも
            • 今はシステムコンテナで動かしており、いろいろ上書きされて何か悪さをしているのかも?
            • システムコンテナは今後クラスタの機能を優先して入れるので、コンポジタはアプリケーションコンテナであるほうがよい
          • システムコンテナでwestonが動かない
            • weston初期化時にpvrモジュール内でdmabuf importに失敗している
            • GPUは動いている
            • ゴールのClusterでGPUをアクセスするケースがあるので、いずれシステムコンテナでGPUを触れる必要がある → 単独のglアプリが動くのか見てほしい
            • GPUの制約を知りたい
            • namespaceが絡んでそう
    • Yocto(山口さん)
      • thudに変更した
    • Sound
      • まだ別コンテナから出力できていない
      • pulseaudioのdomain socketのパスを変更することは可能なので、流せると思う
      • pulseaudioがユーザセッションでしか起動できない
    • CAN
      • vcanで評価する環境を作成した
      • CAN FDは必要か?
        • 直受けは考えていない。Gatewayで間引かれた後で受ける
        • CANのままではなく、serialで受ける
        • イベントドリブンよりポーリングするほうが時間を守りやすい
        • Linuxアプリからは/sys/fsにアクセスすれば加工されたデータがあるとよい
        • packetでやると優先度管理や定常的にだれかデータを引き抜く必要がある(Realtimeを守るため、CPUが固定される?)
        • 相手(RTOS or CANマイコン)側でStateを持って、shared memory をFIFOでシェア
        • OSIモデルにならって3つくらいの階層に切って定義してみるのはどうか
        • 演算系は外のRTOSで行い、抽象化されたデータを受け取るのがいいのかな、と思う
      • 主要要件をCANの資料の中に記述する
        • Tier1, OEMで議論する 
        • CANのデータのやり取りはOEMによって異なる
        • たとえば生データでやり取りする、演算したデータを受ける
    • Container Manager(光成)
      • LXDについて調査した
      • 指摘内容を修正して資料をConfluenceに置く
    • 要件
      • 整理中
      • テスト方法も考え中

次回打ち合わせ

  • 10/8 webex
  • もしF2Fで必要であれば、AMM会期中に行う


アジェンダ

View file
namecluster_meeting_agenda_20190912.pptx
height250

...